挂靠经营合同纠纷 （2017）津02民终5169号

双方就管理费的收取进行任何形式的约定，被上诉人没有支付管理费的义务。但上诉人提交的《天津市汽工商贸代收费三方协议》明确了上诉人要向代扣费银行提供综合服务费清单，用于代扣费银行从被上诉人处扣取综合服务费。故根据以上协议，被上诉人有向上诉人缴纳综合服务费的义务。上诉人持有天津市物价局颁发的收费许可证，具备一级企业资质，现服务费为每月260元，被上诉人应按照给标准交付综合服务费。上诉人并非不给被上诉人发票，而是被上诉人不去领发票。于杨辩称，上诉人从未通知被上诉人缴纳管理费，上诉人从油补中扣除管理费也是不合理的。上诉人因为强制被上诉人上保险和验车未果，就不再给被上诉人开具发票，造成被上诉人根本不能运营，上诉人未提供任何服务，无权要求被上诉人交费。出租公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告支付原告自2016年1月至2017年5月的管理费4420元、税费1360元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年10月11日，被告于杨从原告处取得车牌为津Ｅ×××××的车辆出租汽车驾驶员客运资格，并开始使用该车辆从事客运出租汽车运营。2012年10月17日，被告于杨与天津市汽工商贸有限

双方就管理费的收取进行任何形式的约定，被上诉人没有支付管理费的义务。但上诉人提交的《天津市汽工商贸代收费三方协议》明确了上诉人要向代扣费银行提供综合服务费清单，用于代扣费银行从被上诉人处扣取综合服务费。故根据以上协议，被上诉人有向上诉人缴纳综合服务费的义务。上诉人持有天津市物价局颁发的收费许可证，具备一级企业资质，现服务费为每月260元，被上诉人应按照给标准交付综合服务费。上诉人并非不给被上诉人发票，而是被上诉人不去领发票。于杨辩称，上诉人从未通知被上诉人缴纳管理费，上诉人从油补中扣除管理费也是不合理的。上诉人因为强制被上诉人上保险和验车未果，就不再给被上诉人开具发票，造成被上诉人根本不能运营

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5169号上诉人（原审原告）：天津市汽工商贸有限公司汽车出租分公司，住所天津市南开区红旗路元阳道华坪路21-23号。主要负责人：李红娟，总经理。委托诉讼代理人：陈科蕾，津信达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于杨，男，1982年8月26日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津市汽工商贸有限公司汽车出租分公司（以下简称出租公司）因与被……