财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁08民终3153号

一方面，坟墓是埋葬逝者的特定建筑，在本地民俗中具有满足特定亲属对已故亲人进行纪念和祭祀，寄托哀思的功能，其所具有的人身权益，应予尊重和保障。本案被告在拉庄稼时轧到了原告父母坟墓的贡台桌，虽难以认定主观上存在故意，但客观上确实造成了贡台桌损坏的后果，被告应承担一定的民事责任。另一方面，本案纠纷本质上是邻里纠纷，依原告所言，坟墓事关“风水”，不可小觑；一审法院同时认为，如有“风水”，还自在“心间”，和谐的邻里关系也是“好风水”。因此，矛盾既已发生，双方应秉持诚实、友善，以“和为贵”心态，互谅互让、摒弃前嫌，以有效化解矛盾，恢复并维持良好的邻里关系。基于上述两点，一审法院认为，（一）在原告自行修复贡台桌的情况下，被告应赔偿一定的经济损失，根据原告已实际支出的数额确定为680元（购买红砖等320元、打印材料费360元）。（二）被告破坏贡台桌的行为确会对原告造成一定的精神损害，对原告要求赔偿一定精神损失的诉请，应予支持。综合被告对坟墓的损害程度、主观态度等情节，酌定精神抚慰金3000元。（三）关于原告要求被告在全村张贴公示、赔礼道歉的诉请，一审法院认为，鉴于本案为邻里纠纷，双方的矛盾宜化解不宜加

一方面，坟墓是埋葬逝者的特定建筑，在本地民俗中具有满足特定亲属对已故亲人进行纪念和祭祀，寄托哀思的功能，其所具有的人身权益，应予尊重和保障。本案被告在拉庄稼时轧到了原告父母坟墓的贡台桌，虽难以认定主观上存在故意，但客观上确实造成了贡台桌损坏的后果，被告应承担一定的民事责任。另一方面，本案纠纷本质上是邻里纠纷，依原告所言，坟墓事关“风水”，不可小觑；一审法院同时认为，如有“风水”，还自在“心间”，和谐的邻里关系也是“好风水”。因此，矛盾既已发生，双方应秉持诚实、友善，以“和为贵”心态，互谅互让、摒弃前嫌，以有效化解矛盾，恢复并维持良好的邻里关系。基于上述两点，一审法院认为，（一）在原告自行修复贡

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终3153号上诉人（原审被告）：孙某1，男，1971年2月4日出生，汉族，住山东省泗水县。上诉人（原审原告）：孙某2，男，1974年12月3日出生，汉族，住天津市河江区。上诉人（原审原告）：孙某3，女，1964年12月13日出生，汉族，住山东省日原照市东港区。上诉人（原审原告）：孙某4，男，1969年11月6日出生，汉族，住山东省泗水县……