民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第2784号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，汤元斌收到从程克明账上转账及现金合计人民币103000元并出具欠条，表明其共从程克明处借款103000元并应于2014年10月30日前归还，应当认定借款事实是真实存在的，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。现借款到期，汤元斌负有偿还义务，该借款发生于汤元斌与李香娣婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，李香娣负有共同还款义务，故程克明关于要求汤元斌、李香娣立即偿还借款103000元的诉讼请求正当、合法，法院依法予以支持。李香娣经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：汤元斌、李香娣于判决生效之日起10日内给付程克明人民币103000元。宣判后，汤元斌不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判上诉人向被上诉人还款53000元。其上诉理由为：上诉人通过程克梅所在的中介公司购买房屋，程克梅让上诉人将30万元购房款给付卖房者祝伟为房屋解押，因程克梅不负责任，祝伟拿到

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，汤元斌收到从程克明账上转账及现金合计人民币103000元并出具欠条，表明其共从程克明处借款103000元并应于2014年10月30日前归还，应当认定借款事实是真实存在的，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。现借款到期，汤元斌负有偿还义务，该借款发生于汤元斌与李香娣婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，李香娣负有共同还款义务，故程克明关于要求汤元斌、李香娣立即偿还借款103000元的诉讼请求正当、合法，法院依法予以支持。李香娣经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2784号上诉人（原审被告）汤元斌，男，汉族，1971年3月31日生，瓦工。委托代理人俞长华，江苏方胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程克明，男，汉族，1978年10月29日生，职工。委托代理人刘开胜。原审被告李香娣，女，汉族，1973年6月25日生，无业。委托代理人俞长华，江苏方胜律师事务所律师。上诉人汤元斌因与被上诉人程克明、……