民间借贷纠纷 （2021）新29民终1486号

综合本案双方当事人的诉辩情况，本案争议焦点为：康朝贤诉请郑强偿还借款41，400元是否有事实及法律依据，应否支持。关于康朝贤主张借款41，400元的诉请。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，康朝贤仅依据《欠条》提起民间借贷诉讼，并未提交转账凭证等证据证明其交付款项，郑强抗辩《欠条》是对另案涉及的230，000元借款利息的结算，认为借贷行为尚未实际发生，依据上述法律规定，一审法院综合判断查证借贷事实是否发生。依据康朝贤提交的《欠条》及当庭陈述，且《欠条》中明确载明现金支付，涉及借款金额并不大，现金交付并不违背日常生活经验准则，结合另案（2021）新290

综合本案双方当事人的诉辩情况，本案争议焦点为：康朝贤诉请郑强偿还借款41，400元是否有事实及法律依据，应否支持。关于康朝贤主张借款41，400元的诉请。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2021）新29民终1486号上诉人（原审被告）：郑强，男，1975年2月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康朝贤，女，1944年5月16日出生，汉族，阿克苏地区供销公司退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人郑强因与被上诉人康朝贤民间借贷纠纷一……