加工合同纠纷 （2019）浙07民终7024号

本案于2018年5月23日签订的《钢构件委托加工协议书》，约定万事达厂委托宏盛公司加工钢构件成品用于非洲工程（出口），工期15个工作日完工，案涉钢构件至今未交付，合同目的已无法实现，故该合同无法继续履行应予解除。现宏盛公司诉请继续履行该合同，由万事达厂支付剩余合同款，经该院释明后，仍坚持原诉请，不予变更，因此应驳回宏盛公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回宏盛公司的起诉。本院认为，宏盛公司的起诉符合法定起诉条件，故原审驳回其起诉不妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4189号民事裁定；二、本案指令金华市金东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　徐肖闻审 判 员　楼淑馨审 判 员　张燕燕二〇一九年十二月二十六日代书记员　汤玉婷 来自：www.

本案于2018年5月23日签订的《钢构件委托加工协议书》，约定万事达厂委托宏盛公司加工钢构件成品用于非洲工程（出口），工期15个工作日完工，案涉钢构件至今未交付，合同目的已无法实现，故该合同无法继续履行应予解除。现宏盛公司诉请继续履行该合同，由万事达厂支付剩余合同款，经该院释明后，仍坚持原诉请，不予变更，因此应驳回宏盛公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回宏盛公司的起诉。本院认为，宏盛公司的起诉符合法定起诉条件，故原审驳回其起诉不妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终7024号上诉人（原审原告）：金华市宏盛钢结构有限公司，住所地：金华市金东区康济北街878号1#厂房一楼。法定代表人：洪国胜，董事长。被上诉人（原审被告）：金华市万事达钢结构材料厂，住所地：金华市金东区孝顺镇（镇政府后面）。负责人：王荣辉。被上诉人（原审被告）：王荣辉，男，1974年8月27日出生，汉族，住义乌市。上诉人金华市宏盛钢结……