金融借款合同纠纷 （2017）川08民终61号

原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与被告广元市伟林肉牛养殖专业合作社签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律有关规定，属有效民事合同。原告依约向被告发放了贷款，被告也应依约向原告按期偿还借款本息，被告未按期全部偿还借款本息的行为，已构成违约，原告要求被告广元市伟林肉牛养殖专业合作社偿还下欠的借款本息的诉讼请求予以支持。关于被告罗正伟、张晓华、母正强、李开华、冯明国在成员大会决议上签字的行为应否就该笔贷款向原告承担连带清偿的问题，五被告未与原告订立明确的担保合同，主合同中第六条明确本借款没有提供担保，原告也未提供具体的担保合同，该行为仅是企业内部成员之间对该笔借款的知情权和偿债的一种内部约定，不具有对外债务承担偿还的效力，不能视力是对该笔借款提供的担保。原告虽提出五被告在决议上签字的行为，可对该笔贷款承担赔偿责任，也未说明明确的法律依据，而该行为亦不包含在法律规定股东对公司债务承担连带清偿的范围内。因此原告要求五被告对该贷款承担连带清偿的诉讼请求，不予支持。关于原告请求被告承担原告律师费的问题，因原告未提供委托代理合同和代理费发票的证据，原告应承担举证不能的法律

原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与被告广元市伟林肉牛养殖专业合作社签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律有关规定，属有效民事合同。原告依约向被告发放了贷款，被告也应依约向原告按期偿还借款本息，被告未按期全部偿还借款本息的行为，已构成违约，原告要求被告广元市伟林肉牛养殖专业合作社偿还下欠的借款本息的诉讼请求予以支持。关于被告罗正伟、张晓华、母正强、李开华、冯明国在成员大会决议上签字的行为应否就该笔贷款向原告承担连带清偿的问题，五被告未与原告订立明确的担保合同，主合同中第六条明确本借款没有提供担保，原告也未提供具体的担保合同，该行为仅是企业内部成员之间对该笔借款的知情

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终61号上诉人（原审原告）：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区。负责人：孙凯，该行行长。委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正律师事务所广元分所律师。被上诉人（原审被告）：罗正伟，男，汉族，生于1984年7月19日，住广元市昭化区。被上诉人（原审被告）：张晓华，女，汉族，生于1981年7月12日(系罗正伟之妻)，住广……