财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁16民终1628号

本案争议的焦点问题有二个：一、民事责任主体的确定及责任比例的划分；二、财产损失的确定。关于第一个焦点问题，国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司与滨州市沾化区大高镇政府签订的大高冬枣市场供用电合同,国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司加盖了公章，滨州市沾化区大高镇政府虽未加盖合同专用章或公章，但有其工作人员刘电辉代表滨州市沾化区大高镇政府在合同上签字认可，且双方签订合同后，亦按照合同的约定履行了合同的相应义务，应视为双方签订的合同已经成立且生效。虽双方约定合同有效期自2002年8月9日起至2007年8月9日止，但合同到期后，滨州市沾化区大高镇政府对国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司继续提供供电服务的行为没有表示反对，实际上就是一种默示。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”故国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司在已经履行供电服务等主要义务的情况下，滨州市沾化区大高镇政府默示，应视为对合同的继续履行，决定了本合同对国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司、滨

本案争议的焦点问题有二个：一、民事责任主体的确定及责任比例的划分；二、财产损失的确定。关于第一个焦点问题，国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司与滨州市沾化区大高镇政府签订的大高冬枣市场供用电合同,国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司加盖了公章，滨州市沾化区大高镇政府虽未加盖合同专用章或公章，但有其工作人员刘电辉代表滨州市沾化区大高镇政府在合同上签字认可，且双方签订合同后，亦按照合同的约定履行了合同的相应义务，应视为双方签订的合同已经成立且生效。虽双方约定合同有效期自2002年8月9日起至2007年8月9日止，但合同到期后，滨州市沾化区大高镇政府对国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司继续提

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1628号上诉人（原审被告）国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司，住所地：山东省滨州市沾化区富国路227号。负责人：郭延军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘芳军、王学娟，山东芳军律师事务所律师。上诉人（原审被告）：滨州市沾化区大高镇人民政府，住所地：山东省滨州市沾化区大高镇政府驻地。法定代表人：卢鹏，该镇镇长。委托诉讼代理人：耿海滢、……