离退休人员返聘合同纠纷 (2016)苏02民终3106号

案号
(2016)苏02民终3106号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
离退休人员返聘合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

本案中,杨新刚与国盛公司系劳务关系,杨新刚提供劳务后,国盛公司应当支付相应报酬。关于杨新刚在2014年已交税但未得到的报酬85678.33元及2015年8月份的报酬5000元,国盛公司同意向杨新刚支付,并不违反有关法律规定,法院予以准许。关于国盛公司是否应按照税后年收入20万元的标准补足杨新刚2015年1-7月份的不足部分,法院认为,双方签订的退休返聘协议中并未约定杨新刚的报酬,且杨新刚亦未能提供双方就其报酬发放进行约定的证据,故杨新刚主张依照税后年收入20万元的标准补足杨新刚2015年1月至7月的报酬,证据不足,不予支持。综上,经一审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,作出判决:一、国盛公司应于判决发生法律效力之日起10日内向杨新刚支付报酬90678.33元及利息(其中以85678.33元为基数,从2015年1月1日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。二、驳回杨新刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

摘要

本案中,杨新刚与国盛公司系劳务关系,杨新刚提供劳务后,国盛公司应当支付相应报酬。关于杨新刚在2014年已交税但未得到的报酬85678.33元及2015年8月份的报酬5000元,国盛公司同意向杨新刚支付,并不违反有关法律规定,法院予以准许。关于国盛公司是否应按照税后年收入20万元的标准补足杨新刚2015年1-7月份的不足部分,法院认为,双方签订的退休返聘协议中并未约定杨新刚的报酬,且杨新刚亦未能提供双方就其报酬发放进行约定的证据,故杨新刚主张依照税后年收入20万元的标准补足杨新刚2015年1月至7月的报酬,证据不足,不予支持。综上,经一审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第一百

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3106号上诉人(原审原告):杨新刚,男,1952年1月18日生,汉族,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:骆晓明,江苏楚乾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):无锡国盛精密模具有限公司,住所地无锡市梁溪区扬高路8号,(组织机构代码:71748387-1)。法定代表人:戴品荣,该公司董事长。委托诉讼代理人:柳新,上海市协力(无锡)律师事务……