建设工程施工合同纠纷 (2018)苏09民终3122号

案号
(2018)苏09民终3122号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2018-09-11

裁判要旨

同德公司与神农公司签订的建设工程施工合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性或禁止性规定,应为合法有效。合同双方均应当按照合同约定履行各自的义务。同德公司承建的工程已经竣工验收合格,神农公司应当按照施工合同的约定给付工程款。但神农公司未按约定支付工程款明显构成违约,应承担继续支付工程款及其利息的民事责任。本案的争议焦点是:一、《还款协议》是2014年1月5日签订的,还是2015年1月5日签订的;二、《还款协议》中约定以19套商品房抵工程款,现同德公司要求神农公司继续履行相对应的原债权应否支持;三、神农公司主张的工程逾期违约金2387337.18元应否支持;四、关于同德公司主张的工程款利息应否支持。一、《还款协议》是2014年1月5日签订的,还是2015年1月5日签订的。同德公司认为协议签订时间存在笔误,应为2015年1月5日,神农公司认为协议中最后的落款时间为手写体2014年1月5日,应以此作为协议的签订时间。一审法院认为,《还款协议》中载明“二期工程已全部通过竣工验收(一个多月了)”,而本案二期工程的工期为260天,双方认可实际开工时间为2013年11月7日,实际竣工

摘要

江苏大丰神农农资市场有限公司与大丰市同德建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终3122号上诉人(原审被告):江苏大丰神农农资市场有限公司,住所地在盐城市大丰区通港大道129号。法定代表人:梁福友,该公司总经理。委托诉讼代理人:索明瑜,江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:张翔,江苏天豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大丰市同德建筑工程有限公司,住所地在盐城市大丰区金丰北路1号(供电新大楼北侧)。法定代表……