买卖合同纠纷 （2014）铁民一初字第00048号

因被告对该证据没有异议，对证据的真实性予以认定，能够证明双方签订了钢材买卖合同，双方存在买卖合同法律关系。该证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。2、发票复印件65张，发票原件已提供给被告，存根上交税务机关缴税，该组证据复印于铁煤建设公司账目。证明被告欠钢材款的数额，2013年7月份799，200元，8月份1，077，162.87元，9月份2，238，282.73元，10月份从海科建材经销处调钢材1，033，294.96元及从海宏建材经销处调钢材1，042，012.74元，尚欠4，003，202.24元。经庭审质证，被告铁煤建设公司对证据的真实性和证明目的没有异议，认为海科建材经销处与海宏建材经销处开具的发票与本案无关，不应由原告起诉。该组证据的发票均为复印件，一些发票看不清，发票原件我们有，但发票至少三联，原告未提供原件应承担不利后果。本院认为，因原告申请调取铁煤建设公司的财务账目，进而确定上述证据的真实性和原告已经给付钢材的事实。本院依原告申请调取了被告公司的账目，对该组证据的真实性和证明目的应结合本院调取的证据进一步认定。3、2014年6月13日海科建材

因被告对该证据没有异议，对证据的真实性予以认定，能够证明双方签订了钢材买卖合同，双方存在买卖合同法律关系。该证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。2、发票复印件65张，发票原件已提供给被告，存根上交税务机关缴税，该组证据复印于铁煤建设公司账目。证明被告欠钢材款的数额，2013年7月份799，200元，8月份1，077，162.87元，9月份2，238，282.73元，10月份从海科建材经销处调钢材1，033，294.96元及从海宏建材经销处调钢材1，042，012.74元，尚欠4，003，202.24元。经庭审质证，被告铁煤建设公司对证据的真实性和证明目的没有异议，认

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一初字第00048号原告：铁岭市银州区顺华钢材经销处，住所地铁岭市银州区工业园区。负责人：董连江，该经销处经理。委托代理人：吕祥，辽宁神州律师事务所律师。被告：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地调兵山市调兵沟。法定代表人：边路明，该公司董事长。委托代理人：王太国。委托代理人：李峰。原告铁岭市银州区顺华钢材经销处（以下简称顺华钢材经销处……