民间借贷纠纷 （2016）吉01民终442号

许家莱与王亚梅之间债权债务关系事实清楚，证据确实充分，王亚梅亦承认双方债务总金额为人民币26万元整，王亚梅应当承当偿还欠款的民事责任。但由于双方在1998年10月28日的欠条上并未约定利息，另一张金额为金额为20万元的欠（借）条，原内容均为钢笔书写，许家莱用圆珠笔将“欠条”中的“欠”字改为“借”字；许家莱称是当着王亚梅面更改的，王亚梅予以否认，但王亚梅亦认可双方存在债权债务关系，该处改动并未影响该证据的证明效力；该欠条内容部分“欠条今欠许家莱贰拾万元正（整）200，000.00元。”及欠条右下方“王亚梅”三字笔体粗细及笔墨颜色相同，而“年利息二分，半年一付利息，一年付清”及下方“99年5月19日”虽亦为蓝黑钢笔墨水书写，但笔体与其他内容相比明显较细，笔墨颜色浅于其他内容，且书写水平明显高于“今欠许家莱贰拾万元正（整）”等字迹内容。王亚梅认为其利息之内容系许家莱私下添加，许家莱则称所有内容均系当着王亚梅面书写，“欠条……200，000.00元。”部分为王亚梅侄子或侄女婿（李，现姓氏不详）云峰书写，利息部分及时间为慕晓军所写，下方王亚梅签字确认；其对笔体粗细不一致解释为钢笔书写完“欠条……

许家莱与王亚梅之间债权债务关系事实清楚，证据确实充分，王亚梅亦承认双方债务总金额为人民币26万元整，王亚梅应当承当偿还欠款的民事责任。但由于双方在1998年10月28日的欠条上并未约定利息，另一张金额为金额为20万元的欠（借）条，原内容均为钢笔书写，许家莱用圆珠笔将“欠条”中的“欠”字改为“借”字；许家莱称是当着王亚梅面更改的，王亚梅予以否认，但王亚梅亦认可双方存在债权债务关系，该处改动并未影响该证据的证明效力；该欠条内容部分“欠条今欠许家莱贰拾万元正（整）200，000.00元。”及欠条右下方“王亚梅”三字笔体粗细及笔墨颜色相同，而“年利息二分，半年一付利息，一年付清”及下方“99年5月19

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终442号上诉人（原审原告）许家莱，男，1953年11月10日出生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人齐红祥，吉林理悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王亚梅，女，1963年10月16日出生，汉族，户籍地长春市绿园区，现住长春市宽城区。委托代理人赵天启，吉林华信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王积义，男，1963年8月18日出生，汉……