民间借贷纠纷 （2021）豫08民终197号

依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张国正主张李小杰欠款627793元未予偿还的事实，有李小杰2013年8月16日给张国正出具的借条，及此前张国正向其转款的银行交易明细为凭，事实清楚，证据充分。李小杰辩称其向张国正出具涉案借据时正在服刑，无法对欠款数额进行核实，听信张国正的说法所写的900000元借据，之后经核实李小杰不欠张国正那么多，但李小杰向法院提供的其向张国正归还借款的银行流水时间是从2013年4月10日至8月16日间，而其向法院提供的张国正向其出借涉案借款的银行流水时间是从2013年7月10日至2013年8月10日间，也就是说在张国正还没有向李小杰出借款项的情况下，李小杰即向张国正归还借款，此明显不符合常理。由此也可以看出双方之间存在多笔借贷关系及张国正称也有以现金形式出借给李小杰资金的情况是属实的，也符合民间借贷的交易习惯，这是其一；其二，若李小杰所述，其向张国正出具涉案借据时正在服刑期间，未经其结算而听

依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张国正主张李小杰欠款627793元未予偿还的事实，有李小杰2013年8月16日给张国正出具的借条，及此前张国正向其转款的银行交易明细为凭，事实清楚，证据充分。李小杰辩称其向张国正出具涉案借据时正在服刑，无法对欠款数额进行核实，听信张国正的说法所写的900000元借据，之后经核实李小杰不欠张国正那么多，但李小杰向法院提供的其向张国正归还借款的银行流水时间是从2013年4月10日至8月16日

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终197号上诉人(原审被告):李小杰,男,1981年5月27日出生,汉族,住孟州市。上诉人(原审被告):李秋芬,女,1985年8月13日出生,汉族,住孟州市。二上诉人共同委托诉讼代理人:李全胜,河南诤研律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张国正,男，1972年10月3日出生,汉族,住孟州市。委托诉讼代理人:张春福,河南孟洲律师事务所律……