执行异议之诉 （2017）豫16民终2143号

阮志民未提供证据证明案外人杨小艳增加为小微投资公司的股东时，是否实际出资950000元取得转让的股权，也未证明小微投资公司是否被吊销营业执照或进行了清算，阮志民依据生效的法律文书作为申请执行人申请执行的被执行人为小微投资有限公司，阮志民在不能证明该公司无能力偿还借款的情况下，执行股东杨小艳的财产，不符合法律规定。阮志民不足以排除木香对杨小艳位于周口市××区××顺××广场综合楼××号房屋提出的执行异议，故对阮志民的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项规定，判决：驳回阮志民的诉讼请求。案件受理费100元，由阮志民负担。二审中，阮志民围绕上诉请求提交证据三份：1.银行转账凭证复印件一份，证明实际借款人就是杨小艳本人；2.自然人股东发起人身份证明和公司董事经理监事身份证复印件各一份，证明小微投资公司发起人是杨小艳，监事是杨小艳之夫冯明阳，董事是其女儿冯星；3.河南省万顺达实业集团有限公司出具的证明一份，证明查封的杨小艳名下房产系小微投资公司的办公用房，购房资金来源于该公司使用的杨小艳个人账户。对于以上证据，木香

阮志民未提供证据证明案外人杨小艳增加为小微投资公司的股东时，是否实际出资950000元取得转让的股权，也未证明小微投资公司是否被吊销营业执照或进行了清算，阮志民依据生效的法律文书作为申请执行人申请执行的被执行人为小微投资有限公司，阮志民在不能证明该公司无能力偿还借款的情况下，执行股东杨小艳的财产，不符合法律规定。阮志民不足以排除木香对杨小艳位于周口市××区××顺××广场综合楼××号房屋提出的执行异议，故对阮志民的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项规定，判决：驳回阮志民的诉讼请求。案件受理费100元，由阮志民负

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终2143号上诉人（原审原告、申请执行人）：阮志民，男，汉族，1954年8月10日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:李俊杰，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：木香，女，回族，1967年5月8日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：代少华，河南江河源律师事务所律师。上诉人阮志民因与被上诉人木香执行异议之诉纠纷一案……