合伙协议纠纷 (2016)云28民终228号

案号
(2016)云28民终228号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-07-18

裁判要旨

李连生与刘某某之间成立合法、有效的个人合伙关系,应受法律保护。现李连生已死亡,其继承人即白某某、李某某不愿作为遗产继承人继续参与沙场经营,刘某某与死者李连生的合伙关系自然终止。关于李连生与刘某某各自的出资数额是多少,及合伙债务如何承担的问题。作为合伙人的李连生死后,白某某与刘某某已于2015年9月2日对死者李连生及刘某某各自的出资数额进行清算,《投资清单》已对二人各自的出资情况及合伙债务进行了书面确认,载明李连生个人实际出资64,779元,刘某某个人实际出资18,315元,故双方各自的出资数额应以上述记载情况为准。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。”,经双方于2015年9月2日确认,刘某某与李连生至今尚欠挖机款6,800元、共同向尹联盛借款本金100,000元及相应利息,因李连生与刘某某租赁土地时,仅向《土地承包改造协议》中的村民岩温支付土地租金32,000元,现尚欠岩温土地租金38

摘要

李连生与刘某某之间成立合法、有效的个人合伙关系,应受法律保护。现李连生已死亡,其继承人即白某某、李某某不愿作为遗产继承人继续参与沙场经营,刘某某与死者李连生的合伙关系自然终止。关于李连生与刘某某各自的出资数额是多少,及合伙债务如何承担的问题。作为合伙人的李连生死后,白某某与刘某某已于2015年9月2日对死者李连生及刘某某各自的出资数额进行清算,《投资清单》已对二人各自的出资情况及合伙债务进行了书面确认,载明李连生个人实际出资64,779元,刘某某个人实际出资18,315元,故双方各自的出资数额应以上述记载情况为准。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定:“合伙的债务,由合伙人按照出资比

正文(节选)

{C} 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云28民终228号 上诉人(原审原告)白某某,女,哈尼族。 上诉人(原审原告)李某某,女,哈尼族。 二上诉人共同委托代理人黄云秋,云南泊江律师事务所律师。特别授权代理。 二上诉人共同委托代理人曾开杰,云南泊江律师事务所律师助理。特别授权代理。 被上诉人(原审被告)刘某某,男,汉族。 委托代理人刘某乙,男,汉族。特别授权……