遗嘱继承纠纷 （2019）闽01民终8530号

坐落于福建省福州市鼓楼区的房产为孙品成与冯某共同共有，系夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，孙品成名下的医疗保险个人账户、养老保险金、职业年金、职工个人公积金、中国工商银行账户余额及孙品成尚未领取的生前各项奖金均系孙品成与冯某夫妻共同财产。故孙品成与冯某对上述财产各享有50%的份额。冯某提交的落款日期为2019年2月27日的《遗嘱》及孙某提交的落款日期为2019年4月10日的《遗嘱》，均符合自书遗嘱的构成要件。冯某辩称，孙某提供的2019年4月10日遗嘱字迹并非孙品成本人的字迹及非立遗嘱人孙品成真实的意思表示，应为无效遗嘱，未提供相应的证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第二十条第二款之规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。故本案应当以孙某提交的落款日期为2019年4月10日的《遗嘱》为准。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条之规定，遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。故落款日期为2019年4月10日的《遗嘱》中“以上财产是

坐落于福建省福州市鼓楼区的房产为孙品成与冯某共同共有，系夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，孙品成名下的医疗保险个人账户、养老保险金、职业年金、职工个人公积金、中国工商银行账户余额及孙品成尚未领取的生前各项奖金均系孙品成与冯某夫妻共同财产。故孙品成与冯某对上述财产各享有50%的份额。冯某提交的落款日期为2019年2月27日的《遗嘱》及孙某提交的落款日期为2019年4月10日的《遗嘱》，均符合自书遗嘱的构成要件。冯某辩称，孙某提供的2019年4月10日遗嘱字迹并非孙品成本人的字迹及非立遗嘱人孙品成真实的意思表示，应为无效

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终8530号 上诉人（原审被告）：冯某，女，1971年12月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林云芳，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯斌，北京中银（福州）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：孙某，男，汉族，1988年8月15日出生，户籍福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈宇，福建汇德……