买卖合同纠纷 （2016）内04民终1816号

本案为买卖合同纠纷。原告与被告成立的项目部达成口头买卖协议后，原告履行了提供材料（山皮石、蚂蚁沙）的义务，被告应履行付款义务。现因原告提供的材料价格、装运费及数量不能达成一致，导致无法核算，造成该结果属无书面合同所致，故原、被告双方均有过错，但原告提供给被告山皮石、蚂蚁沙用于修建公路事实存在，公路修完后，被告成立的项目部撤销，被告接受了项目部的所有权利及义务，故原、被告提供的证据能够证明本案的原、被告间存在买卖合同关系。被告不能因不能精确计算原告提供的材料或无被告认可的材料数量而拒绝付款，原告要求依据其中一辆车的载重标准要求给付货款及运费的请求，具有相对合理性，被告不按《中华人民共和国合同法》第六条”当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”履行付款义务，故对原告的请求本院应当予以支持，超出部分不予保护。原告诉状中称被告支付燃油费36万元，诉讼中又称被告支付燃油费34万元，对原告不同的称述，应当依有利于被告方的陈述为准，故认定被告支付燃油费36万元。被告关于该公路建设已承包给了杨春杰，原告应向杨春杰索要材料款的辩解意见，因杨春杰不具备施工主体资格，其签订的合同应属无效，另被告与杨春

本案为买卖合同纠纷。原告与被告成立的项目部达成口头买卖协议后，原告履行了提供材料（山皮石、蚂蚁沙）的义务，被告应履行付款义务。现因原告提供的材料价格、装运费及数量不能达成一致，导致无法核算，造成该结果属无书面合同所致，故原、被告双方均有过错，但原告提供给被告山皮石、蚂蚁沙用于修建公路事实存在，公路修完后，被告成立的项目部撤销，被告接受了项目部的所有权利及义务，故原、被告提供的证据能够证明本案的原、被告间存在买卖合同关系。被告不能因不能精确计算原告提供的材料或无被告认可的材料数量而拒绝付款，原告要求依据其中一辆车的载重标准要求给付货款及运费的请求，具有相对合理性，被告不按《中华人民共和国合同法》

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1816号上诉人(原审被告)安通建设有限公司，住所地北京市朝阳区惠新西街21号。法定代表人刘占琪，董事长。委托代理人姚文选，男，1973年5月26日出生，汉族，安通建设有限公司职员，现住河北省秦皇岛市。委托代理人邓德义，河北德圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丛培明，男，1965年3月25日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治……