民间借贷纠纷 （2019）黔03民终3649号

借款合同是实践性合同，自贷款人提供借款时生效。借款合同不仅双方当事人要有借款的合意，还应有交付借款的事实。王敏诉请袁远刚返还借款本金为110000元，对2015年2月2日的借款10000元，予以确认。对2015年2月15日的借款，王敏主张借款为100000元，袁远刚辩称收到款项为92000元，结合当事人的陈述和本案款项较大的事实，王敏提供的证据不足以证明其已交付借款100000元给袁远刚，故认定2015年2月15日的借款本金为92000元。因此，本案所涉借款合计本金为102000元。关于本案所涉借款的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，结合王敏的举证和当事人的陈述，王敏与袁远刚对借款约定的利息超过法律规定，王敏主张利息按月利率3%超过法律的规定，依法调整为按月利率2%计算。王敏主张借款的利息起算时间

借款合同是实践性合同，自贷款人提供借款时生效。借款合同不仅双方当事人要有借款的合意，还应有交付借款的事实。王敏诉请袁远刚返还借款本金为110000元，对2015年2月2日的借款10000元，予以确认。对2015年2月15日的借款，王敏主张借款为100000元，袁远刚辩称收到款项为92000元，结合当事人的陈述和本案款项较大的事实，王敏提供的证据不足以证明其已交付借款100000元给袁远刚，故认定2015年2月15日的借款本金为92000元。因此，本案所涉借款合计本金为102000元。关于本案所涉借款的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3649号上诉人（原审原告）：王敏，男，1973年4月12日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，被上诉人（原审被告）：袁远刚，男，1962年3月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，上诉人王敏因与被上诉人袁远刚民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019……