水利行政管理（水利） （2019）鄂1202行初39号
裁判要旨
公益诉讼起诉人提供的第一组证据可以证明被告具有对本案农村供水、用水，确保饮用水安全的法定职责，故被告的异议理由不成立，本院不予采纳，对公益诉讼起诉人提供的第一组证据，本院予以采信；二、关于公益诉讼起诉人对被告提供的第一组证据提出异议，认为其不能证明被告对本案不具有监督管理的法定职责。 本院认为，公益诉讼起诉人的异议理由成立，本院予以采纳。 根据上列有效证据，可以认定以下事实：咸安区汀泗桥镇自来水厂由汀泗桥镇人民政府（以下简称镇政府）投资建设。 2016年6月16日，镇政府与程斌签订《汀泗桥镇自来水厂改造工程投资及承包经营协议》，协议约定自来水厂的改造工程投资及经营均由程斌负责，承包经营期限为50年。 自来水厂负责为镇区居民、赤岗村、古塘村等地1200余户，7000城乡居民提供生活饮用水，该自来水厂改造后，未建设水净化消毒设施，亦未设立水质检验，未配备相应的水质检测设备及工作人员，长期通过人工添加漂白粉的方式消毒，为城乡居民提供饮用水。 2018年3月5日，被告在省饮用水办来咸安调研农村饮用水安全工作时，发现汀泗自来水厂存在运行管理不规范问题，向自来水厂作出《关于要求汀泗中心水厂进一步规
摘要
咸宁市咸安区人民检察院与咸宁市咸安区水利和湖泊局一审行政判决书
正文（节选）
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂1202行初39号公益诉讼起诉人：咸宁市咸安区人民检察院（以下简称区检察院）出庭人员：区检察院检察员顾华、胡维、书记员谢舸。 被告：咸宁市咸安区水利和湖泊局（以下简称为区水利湖泊局），地址：咸宁市咸安区长安大道112号。 法定代表人：张浩业，局长。 出庭负责人：樊茂军，副局长。 委托代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师，一般代理。 公益诉……