定作合同纠纷 （2016）冀11民终2236号

原、被告双方签订三份加工定作合同，形式要件齐全，意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。原告主张2015年4月7日签订的合同被告仅支付预付款50000元，剩余价款334106.2元未付，但被告提交878730元的已付价款凭证，原告没有证据证明双方除现有合同业务之外尚有其他业务，被告所举付款凭证载明的金额超出双方合同金额，故对原告该项主张不予采信。被告主张，双方签订的2015年7月24日的加工定作合同原告所供货物系河北正捷钢结构有限公司的产品，非原告所有，现本案原告持有该批货物的送货单即债权凭证，应认定原告系该批货物的所有人，且被告对原告主张的已收该合同的预付款不予否认，故对被告该主张不予支持。被告拖欠原告价款201000元已属违约，理应承担相应民事责任，被告应给付所欠原告价款201000元并偿付违约金，因双方约定违约金过高，该违约金应自2015年8月25日起按人民银行同期贷款利率计算。原告向被告主张违约金的同时主张利息损失与法不合，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告河北兴奥

原、被告双方签订三份加工定作合同，形式要件齐全，意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。原告主张2015年4月7日签订的合同被告仅支付预付款50000元，剩余价款334106.2元未付，但被告提交878730元的已付价款凭证，原告没有证据证明双方除现有合同业务之外尚有其他业务，被告所举付款凭证载明的金额超出双方合同金额，故对原告该项主张不予采信。被告主张，双方签订的2015年7月24日的加工定作合同原告所供货物系河北正捷钢结构有限公司的产品，非原告所有，现本案原告持有该批货物的送货单即债权凭证，应认定原告系该批货物的所有人，且被告对原告主张的已收该合同的预付款不予否认，故对被告该主张不予支

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终2236号上诉人（原审原告）：衡水市桃城区金东彩钢厂，住所地：衡水市桃城区何庄乡八里庄村东。经营者：马胜军，男，1978年3月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：张英龙，河北衡水桃城区法通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北兴奥建筑安装工程有限公司，住所地：故……