教育机构责任纠纷 （2016）鲁02民终7451号

虽然本案原被告双方对孙某1是否是在某某幼儿园上学期间受到伤害各执一词，但原告所陈述的事实有证人张某1的证言，证实了2015年3月16日上午送原告到本村幼儿园，中午去接时发现代某某将其带回家中，并在代某某家中受伤的情况；证人孙某2、张某2的证言，证实和张某1家田间大棚相邻，2015年3月16日上午9时许，张某1自己到大棚干活，说孙女送到幼儿园去了，中午11时30分去接孩子，后来听说孩子被烫伤的情况；原告提供的录音资料，证实了原告父母多次与代某某通话协商赔偿情况，原告所提交的病例、鉴定报告等证实了原告受伤后住院情况和伤残情况，以上证据均当庭质证，足以认定。而被告代某某的答辩事实和理由不符合常理，被告平度市某某幼儿园、某甲幼儿园的答辩意见均无事实和法律依据，法院均不予采纳。公民的生命健康权受法律保护。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告孙某1为无民事行为能力的未成年人，该在幼儿园学习期间，因被告人代某某擅自将其带回家中，导致孙某1在其家中被电饭锅烫伤，被告

虽然本案原被告双方对孙某1是否是在某某幼儿园上学期间受到伤害各执一词，但原告所陈述的事实有证人张某1的证言，证实了2015年3月16日上午送原告到本村幼儿园，中午去接时发现代某某将其带回家中，并在代某某家中受伤的情况；证人孙某2、张某2的证言，证实和张某1家田间大棚相邻，2015年3月16日上午9时许，张某1自己到大棚干活，说孙女送到幼儿园去了，中午11时30分去接孩子，后来听说孩子被烫伤的情况；原告提供的录音资料，证实了原告父母多次与代某某通话协商赔偿情况，原告所提交的病例、鉴定报告等证实了原告受伤后住院情况和伤残情况，以上证据均当庭质证，足以认定。而被告代某某的答辩事实和理由不符合常理，被

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7451号上诉人（原审被告）：平度市某某幼儿园。负责人：代某某，园长。上诉人（原审被告）：平度市某甲幼儿园。负责人：黄某某，园长。上诉人（原审被告）：代某某。三上诉人的共同委托代理人：李文江，平度元冠律师事务所律师。三上诉人的共同委托代理人：孙国卫，平度元冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某1。法定代理人：孙某甲，系被上诉人孙……