金融借款合同纠纷 (2017)吉06民初43号

案号
(2017)吉06民初43号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省白山市
裁判日期
2017-07-20

裁判要旨

中行白山分行与王建运输公司于2015年9月23日签订的流动资金借款合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。中行白山分行根据合同约定于2015年9月24日将借款支付给王建运输公司,王建运输公司理应按照合同约定的期限返还借款并承担利息,现王建运输公司没有按照合同约定返还借款,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定,中行白山分行主张由王建运输公司偿还尚欠借款本金1000万元及利息,本院予以支持。中行白山分行与王建运输公司、王健对于借款期限内不欠利息的事实没有异议,对于截止2017年5月15日拖欠利息688284.55元亦没有异议,故该部分利息应由王建运输公司承担。根据合同的约定及中行白山分行的主张,自2017年5月16日起至本息还清之日止的利息(罚息)亦应当由王建运输公司承担,利率按《流动资金借款合同》约定的罚息利率标准计算。白山担保公司作为保证人与中行白山分行于2015年9月23日签订的保证合同是双方当事人真实意思表示

摘要

中行白山分行与王建运输公司于2015年9月23日签订的流动资金借款合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。中行白山分行根据合同约定于2015年9月24日将借款支付给王建运输公司,王建运输公司理应按照合同约定的期限返还借款并承担利息,现王建运输公司没有按照合同约定返还借款,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定,中行白山分行主张由王建运输公司偿还尚欠借款本金1000万元及利息,本院予以支持。中行白山分行与王建运输公司、王健对

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民初43号原告:中国银行股份有限公司白山分行,住所地白山市浑江区通江路13-1号。法定代表人:涂宏亮,行长。委托诉讼代理人:侯景仑,男,1970年12月22日生,该单位职员,住吉林省抚松县抚松镇南关街六委*组。委托诉讼代理人:王海斌,吉林靖吉律师事务所律师。被告:白山市王建运输有限公司,住所地白山市浑江区红旗街地旺小区。法定代表人:王健,……