（2017）赣02行终20号
裁判要旨
被告市人社局依据《工伤保险条例》的有关规定依原告的申请作出死者邓国明是否属于工伤作出认定属履行法定职责。现有景德镇市院前急救病历、景德镇市医疗紧急救援中心调度科出具的证明、原告方证人胡某、第三人提供的视频资料及等证据均证明死者突发疾病的地点系景德镇市金桂园肖旺酒家隔壁的其妹妹邓丽萍的西域臧酒行（该店的经营者为系死者妹妹邓丽萍），并不在其工作岗位即景德镇市中心血站，故原告主张死者符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项的情形，本院不予支持。另，原告主张死者突发疾病时系因工外出，突发疾病死亡应认定为工伤。本院认为，原告提供的证据不足以证明死者邓国明事发时系因工外出，而后突发疾病死亡，且根据《工伤保险条例》第十四条第五项的规定，因工外出，劳动者需由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明时认定为工伤，本案死者因自身疾病突发而死亡，并不符合上述情形，故原告的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告胡志敏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡志敏负担。上诉人上诉提出，1一审法院认定事实错误。未充分考虑死者是去派出所处理本单位车辆被砸的工作
摘要
胡志敏、景德镇市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣02行终20号上诉人（原审原告）胡志敏，女，汉族，住景德镇市。委托代理人何文东、王昱，江西景之元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）景德镇市人力资源和社会保障局，地址：江西省景德镇市昌江区沿江西路59号，组织机构代码：56627082-7。法定代表人占剑，该局局长。委托代理人殷胜，江西立宇律师事务所律师。原审第三人景德镇市中心血站，地址：景……