确认合同无效纠纷 （2018）黑09民终118号

本案是系房屋买卖引起纠纷提起的诉讼，关于房屋买卖方面，原告和二被告没有签定房屋买卖合同，为此，原告王清向法院起诉，不构成本案的诉讼主体，被告王淑花与被告于国太之间的房屋买卖纠纷系另一法律关系，应另案起诉。被告王淑花对原告王清如有侵权纠纷，亦可另案起诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定：驳回原告王清对本案的起诉。案件受理费300.00元免予收取。本院认为，上诉人王清系与王淑花和于国太之间签订房屋买卖合同约定事项的直接利害关系人，虽然从表面来看，其并不是该合同一方的民事主体，但是，当合同的相对性原则与宪法确立的法律面前人人平等原则相冲突时，应当优先适用宪法原则，而不应用合同的相对性原则来排除第三人的宪法权利。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织；……。因此，当王清有证据证明自己的合法权利受到了合同一方当事人的不法侵害时，有权向法院提起确认合同无效之诉。综上，原审法院裁定驳回王清的起诉，明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高

上诉人王清与被上诉人王淑花、于国太确认合同无效纠纷一案民事二审裁定书 确认合同无效纠纷

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑09民终118号上诉人（原审原告）：王清，男，汉族，鹿山集团原十井投资人，现羁押于黑龙江省鸡西市看守所。委托诉讼代理人：池梦娴，女，黑龙江德盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑花（曾用名王金玲），女，汉族，无职业，住所地黑龙江省七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：于国太，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省七台河市鹿山优质煤有限责任……