租赁合同纠纷 （2016）鲁09民终1444号

关于陈建华给原告出具的《欠条》，虽然被告提出对陈建华的签名予以笔迹鉴定，但其在该院规定的时间内未提交书面申请书，应视为被告自动撤回鉴定申请，被告对此无异议，据此，对于该欠条的真实性，该院予以确认。被告与泰安名嘉广场置业有限公司签订《协议书》约定泰安名嘉广场项目一期工程开工日期为2010年5月1日，竣工日期为2011年12月31日，该欠条载明“塔机租费款壹拾柒万元（自2010年-2012年3月底）”，落款为“山东一箭泰安名嘉广场陈建华”，此能证实所租赁的塔机系用于泰安名嘉广场工地。该院（2012）泰山商重初字第11号民事判决书、（2013）泰山民初字第1318号民事判决书、（2013）泰山商初字第917号民事判决书、（2014）泰山民初字第350号民事判决书，均认定陈建华系被告在泰安名嘉广场工地的项目经理，其所实施的涉及泰安明嘉广场工程的相关民事行为均系职务行为，均判决由山东一箭建设有限公司承担民事责任，因此，本案中，原告持《工矿产品供销合同》、塔机发票及上述《欠条》，向被告主张权利合法有据，该院予以支持。被告称其不欠原告租赁费和塔机款的意见，该院不予采纳。原告持有《工矿产品供销合同》、

关于陈建华给原告出具的《欠条》，虽然被告提出对陈建华的签名予以笔迹鉴定，但其在该院规定的时间内未提交书面申请书，应视为被告自动撤回鉴定申请，被告对此无异议，据此，对于该欠条的真实性，该院予以确认。被告与泰安名嘉广场置业有限公司签订《协议书》约定泰安名嘉广场项目一期工程开工日期为2010年5月1日，竣工日期为2011年12月31日，该欠条载明“塔机租费款壹拾柒万元（自2010年-2012年3月底）”，落款为“山东一箭泰安名嘉广场陈建华”，此能证实所租赁的塔机系用于泰安名嘉广场工地。该院（2012）泰山商重初字第11号民事判决书、（2013）泰山民初字第1318号民事判决书、（2013）泰山商初字

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1444号上诉人（原审被告）山东一箭建设有限公司。法定代表人陈尚洋，该公司总经理委托代理人聂克海，该公司法制办副主任。被上诉人（原审原告）泰安市奥翔经贸有限公司。法定代表人李栋，公司经理。委托代理人张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。上诉人山东一箭建设有限公司与被上诉人泰安市奥翔经贸有限公司因租赁合同纠纷一案,不服泰安市泰山区人民……