买卖合同纠纷 （2021）苏06民终2546号

虽然该债务发生在夫妻关系存续期间，但猪场是由我个人经营，在此期间赵某基本在外打工，本人未能提供证据证明该笔债务是为了夫妻共同生活所负，显然不是事实。窑南经营部辩称：案涉债务为赵某、万某夫妻共同经营债务，应由二人共同承担。天德合作社辩称：同前述答辩意见。赵某辩称：1.本人从未否认猪舍是与万某共同所建，这与离婚纠纷中本人主张部分猪舍系共同财产并不矛盾。但案涉债务形成期间，本人一直在外打工，养猪场一直由万某打理，自2015年起养猪场是否盈利、是否负债，本人均不知情。万某以曾经共建猪舍的行为以及在离婚诉讼中主张共建部分的猪舍为共同财产为由，推断案涉负债为共同负债，显然没有事实和法律依据。2.一审中本人已举证证明2015年至2019年间，均在国外或国内各地打工，并未与万某一起经营养猪场，同时万某也没有证据证明所有的家庭开支均出自养猪收入，反而本人能够提供证据证明，即使夫妻感情已经出现重大裂痕，本人仍然以打工收入补贴家用。且养猪场亏损负债，何来大笔开支维持家用，这显然不符合逻辑。窑南经营部向一审法院起诉请求：1.判令天德合作社、万某、赵某给付货款180000元；2.诉讼费由天德合作社、万某、赵某承

虽然该债务发生在夫妻关系存续期间，但猪场是由我个人经营，在此期间赵某基本在外打工，本人未能提供证据证明该笔债务是为了夫妻共同生活所负，显然不是事实。窑南经营部辩称：案涉债务为赵某、万某夫妻共同经营债务，应由二人共同承担。天德合作社辩称：同前述答辩意见。赵某辩称：1.本人从未否认猪舍是与万某共同所建，这与离婚纠纷中本人主张部分猪舍系共同财产并不矛盾。但案涉债务形成期间，本人一直在外打工，养猪场一直由万某打理，自2015年起养猪场是否盈利、是否负债，本人均不知情。万某以曾经共建猪舍的行为以及在离婚诉讼中主张共建部分的猪舍为共同财产为由，推断案涉负债为共同负债，显然没有事实和法律依据。2.一审中本人

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2546号上诉人（原审原告）：如东县孙窑乡窑南粮食经营部，住所地如东县孙窑乡孙窑街。经营者：葛来同，男，1966年1月26日生，住如东县。委托诉讼代理人：杨海群，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：万某，女，1975年7月29日生，住如东县。委托诉讼代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）……