合同纠纷 （2018）京0108民初62963号
裁判要旨
金鼎一泰公司与天士安公司签订的三份产品采购合同，均已履行完毕。 金鼎一泰公司称其在三份合同之外另行向天士安公司供应价值6445元的货物，但其提交的证据，不足以证明双方设立了新的买卖合同关系，也不能证明其向天士安公司交付了货物，不能认定双方存在买卖合同关系，故对金鼎一泰公司的主张，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告天津金鼎一泰机电设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由天津金鼎一泰机电设备有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审 判 长 曲育京人民陪审员 胡宝兰人民陪审员 刘长生二〇一九年七月二十三日书 记 员 杨 青 来自
摘要
天津金鼎一泰机电设备有限公司与北京天士安国际经济技术合作有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初62963号原告：天津金鼎一泰机电设备有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**26-116。 法定代表人：刘荣喜，经理。 委托诉讼代理人：李金玉，北京百伦（天津）律师事务所律师。 被告：北京天士安国际经济技术合作有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**新中关大厦**北翼**。 法定代表人：王伟刚，董事长。 委托……