承揽合同纠纷 （2016）浙01民终4460号

彤阳公司与佳沃公司之间为承揽合同关系，双方签订的《定作合同》系双方真实意思表示，于法不悖，应属有效，双方均应恪守履行。关于本诉部分。双方争议的焦点在于案涉欠款金额如何确定。原审法院认为，佳沃公司在《律师函回函》中已经明确双方在合作期内发生的承揽总价款为9042674.77元，该金额与彤阳公司在庭审中的陈述相一致，且佳沃公司要求在未结款项中扣除1000000元作为产品质量保证金，表明其认可双方未结的款项至少在1000000元以上。同时，佳沃公司在庭审中陈述其付款金额在700余万元至800万元之间，认可尚有部分款项未支付，也说明双方未结的款项至少在1000000元以上。现佳沃公司未能在原审法院指定的期限内核实欠款金额，且未提供证据证明其已付款金额，应当承担不利后果，故原审法院对彤阳公司自认的欠款金额1434000元予以确认。但是，对于兰可纪客户赔偿款59000元，因佳沃公司对此不予认可，彤阳公司也未提供证据证明该款最终应当由佳沃公司承担，故彤阳公司主张该款系其代佳沃公司支付缺乏依据，该款不应当计算在案涉欠款金额中。对于返工部分金额50553.36元，彤阳公司确认该款系返工款项，但认为其在承

彤阳公司与佳沃公司之间为承揽合同关系，双方签订的《定作合同》系双方真实意思表示，于法不悖，应属有效，双方均应恪守履行。关于本诉部分。双方争议的焦点在于案涉欠款金额如何确定。原审法院认为，佳沃公司在《律师函回函》中已经明确双方在合作期内发生的承揽总价款为9042674.77元，该金额与彤阳公司在庭审中的陈述相一致，且佳沃公司要求在未结款项中扣除1000000元作为产品质量保证金，表明其认可双方未结的款项至少在1000000元以上。同时，佳沃公司在庭审中陈述其付款金额在700余万元至800万元之间，认可尚有部分款项未支付，也说明双方未结的款项至少在1000000元以上。现佳沃公司未能在原审法院指定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4460号上诉人（原审被告、反诉原告）杭州佳沃化妆品有限公司，住所地杭州市萧山区开元加州阳光广场17幢3007室。法定代表人黄娜，总经理。委托代理人梁银华，该公司员工。委托代理人马志清，浙江易典律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）彤阳生技（杭州）有限公司，住所地杭州经济技术开发区8号大街1号3幢东楼4层（杭州台谊消防设备有限……