其他行政行为 （2019）京行终10077号

诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条、第三十一条的规定。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回索菲亚公司的诉讼请求。 索菲亚公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与各引证商标不构成近似商标。 2.引证商标一、二处于异议程序中，引证商标三、四处于无效宣告程序中，引证商标五、六处于撤销复审程序中，各引证商表的权利状态均不稳定，请求法院暂缓审理本案。 3.引证商标四、六共存且未造成相关公众混淆，根据审查一致性原则，诉争商标应予获准注册。 4.诉争商标是索菲亚公司持有的家具类商品上“索菲亚”驰名商标的延伸注册，且索菲亚公司亦有第11类商品上含“索菲亚”文字在先注册的商标，故诉争商标应予获准注册。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确

索菲亚家居股份有限公司与国家知识产权局二审行政判决书

北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终10077号上诉人（原审原告）：索菲亚家居股份有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：江淦均，董事长。 委托诉讼代理人：庞立新，北京北智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。 上诉人索菲亚家居股份有限公司（简称索菲亚公司）因商标……