民间借贷纠纷 （2017）辽01民终5845号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点系佟明轮、辽宁中立方科技有限公司之间是否存在真实的借贷关系。佟明轮主张其与辽宁中立方科技有限公司之间存在借贷关系进而要求辽宁中立方科技有限公司归还借款并承担相应利息，故其作为主张借贷法律关系存在的当事人，应当对于借贷合同的订立和款项交付承担相应的举证责任。本案佟明轮主张与辽宁中立方科技有限公司存在借贷关系，诉讼标的为5万元，但其向法院提供的欠条上载明借款金额为8万元，虽佟明轮主张5万元实为替辽宁中立方科技有限公司垫付员工工资及日常开销费用，但在其诉案外人沈阳智鹰软件科技有限公司劳动争议一案中佟明轮陈述“……公司所有的开销，对外的费用还有员工的开资都是我拿的”。且其在本案庭审中又主张案外人沈阳智鹰软件科技有限公司与辽宁中立方科技有限公司是“两个公司，一套人马”，基于上述理由，佟明轮未能就其与辽宁中立方科技有限公司达成过借款合意及已实际履行了出借行为提供有效

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点系佟明轮、辽宁中立方科技有限公司之间是否存在真实的借贷关系。佟明轮主张其与辽宁中立方科技有限公司之间存在借贷关系进而要求辽宁中立方科技有限公司归还借款并承担相应利息，故其作为主张借贷法律关系存在的当事人，应当对于借贷合同的订立和款项交付承担相应的举证责任。本案佟明轮主张与辽宁中立方科技有限公司存在借贷关系，诉讼标的为5万元，但其向法院提供的欠条上载明借款金额为8

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5845号上诉人（原审原告）：佟明轮，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵爽，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁中立方科技有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：黄光岩。委托诉讼代理人：万昌明，该公司员工。上诉人佟明轮因与被上诉人辽宁中立方科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（201……