保险纠纷 （2014）南民一终字第00053号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为自己的车辆交纳了“国内公路货物运输保险”的保险费，现在保险期内车辆发生货物损失，被告保险公司应该依约定履行赔付保险金的义务。被告辩称木板损失未经保险公司核定拒绝理赔的理由，因财产保险核损清单证明被告已经核定原告损失数额为9553元；被告辩称按比例赔偿的理由，因被告未提供证据证明在原告投保时履行了告知义务，原告又予以否认，且原告损失又未超出保险限额，故其辩称理由不予采信。原告请求理赔数额为：木板损坏233张×41元=9553元，扣减10％的绝对免赔955.3元，数额为8597.7元。应予支持。原审法院判决：被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日向原告支付保险金8597.7元。案件受理费50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。。保险公司上诉称：上诉人已履行了告知义务，根据合同约定，应按比例理赔，原审判令上诉人全额赔付错误。恒源物流答辩称：上诉人并未对合同内容进行口头或者书面说明解释，因保险合同属格式合同，该免责条款应当无效，原审处理正确，应予维持。根据双方

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为自己的车辆交纳了“国内公路货物运输保险”的保险费，现在保险期内车辆发生货物损失，被告保险公司应该依约定履行赔付保险金的义务。被告辩称木板损失未经保险公司核定拒绝理赔的理由，因财产保险核损清单证明被告已经核定原告损失数额为9553元；被告辩称按比例赔偿的理由，因被告未提供证据证明在原告投保时履行了告知义务，原告又予以否认，且原告损失又未超出保险限额，故其辩称理由不予采信。原告请求理赔数额为：木板损坏233张×41元=9553元，扣减10％的绝对免赔955.3元，数额为8597.7元。应予支持。原审法院判决：被

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00053号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人吴明举，任总经理。委托代理人曹磊、马爽，该公司员工。被上诉人（原审原告）唐河县恒源物流有限责任公司。法定代表人陈庆德，任该公司经理。委托代理人张向民，河南海涛律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人唐……