民间借贷纠纷 (2011)亳民一终字第00643号

案号
(2011)亳民一终字第00643号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2011
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2011-11-30

裁判要旨

根据债的相对性,被告借原告钱,原、被告之间形成借贷关系,原告要求被告返还,被告理应返还。原、被告未约定借款利息,原告要求的诉讼请求法庭不予支持。被告与第三人郭秀英之间的加盟问题,与本案不具有关联性,被告如认为产品质量有问题,可通过法律途径予以解决,王艳可另行起诉;被告认为原告及第三人的销售产品的方式属传销,但未提供有效证据证明该销售属于传销性质。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定,作出如下判决:一、被告王艳于判决生效之日起五日内返还原告武秀侠借款10000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,由被告王艳承担。宣判后,原审被告王艳不服原审判决,向本院书面上诉称:一、被上诉人系传销行为,依据法律规定,因违法行为所产生的“债权、债务”应不受法律保护。依据国务院禁止传销条例规定:被上诉人的行为应属于传销性质,该行为应受到法律的惩处。本案中,二被上诉人为使上诉人加入其传销组织,采用欺诈的手段引诱上诉人,并以所谓“借钱”的方式引

摘要

根据债的相对性,被告借原告钱,原、被告之间形成借贷关系,原告要求被告返还,被告理应返还。原、被告未约定借款利息,原告要求的诉讼请求法庭不予支持。被告与第三人郭秀英之间的加盟问题,与本案不具有关联性,被告如认为产品质量有问题,可通过法律途径予以解决,王艳可另行起诉;被告认为原告及第三人的销售产品的方式属传销,但未提供有效证据证明该销售属于传销性质。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定,作出如下判决:一、被告王艳于判决生效之日起五日内返还原告武秀侠借款10000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)亳民一终字第00643号上诉人(原审被告):王艳,女,1965年出生,住利辛县城关镇城南居委会利辛集。委托代理人:蒋解放,安徽公德律师事务所律师被上诉人(原审原告):武秀侠,女,1955年出生,住利辛县城关镇环城南路**号*户-2.被上诉人(原审第三人):郭秀英,女,1948年出生,住利辛县。上诉人王艳因民间借贷纠纷一案,不服利辛县人民法院(2……