保险纠纷 (2019)豫15民终2305号

案号
(2019)豫15民终2305号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
河南省信阳市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

原告王灿灿与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司之间签订的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,合同已经生效,应受法律保护。关于被告保险公司的答辩意见,原告王灿灿诉称的保险事故发生在保险期间内,且其车辆受损应当属于车损险的理赔范围,故被告保险公司辩称该事故不属于保险事故与事实不符,本院不予采纳,其依法应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告王灿灿的具体损失包括车辆维修费用59050元及评估费3000元,以上费用共计人民币62050元,均在保险责任限额内,故被告保险公司应当对上述费用承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第六十六条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告王灿灿支付保险赔偿款共计62050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1351元,由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。二审中,被上诉人王灿灿提交短信截图两份,意在证明事故发生后报

摘要

原告王灿灿与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司之间签订的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,合同已经生效,应受法律保护。关于被告保险公司的答辩意见,原告王灿灿诉称的保险事故发生在保险期间内,且其车辆受损应当属于车损险的理赔范围,故被告保险公司辩称该事故不属于保险事故与事实不符,本院不予采纳,其依法应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告王灿灿的具体损失包括车辆维修费用59050元及评估费3000元,以上费用共计人民币62050元,均在保险责任限额内,故被告保险公司应当对上述费用承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终2305号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司(以下简称中国人民财险信阳市分公司)。负责人:彭永恒,系该公司经理。委托诉讼代理人:田宝军,河南冠南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王灿灿,男,汉族,1988年12月11日出生,住信阳市平桥区。委托代理人:张万永,河南申威律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……