房屋租赁合同纠纷 （2019）甘2901民初2480号

被告虽于2019年9月28日向原告交付了租赁铺面钥匙，但又明确向原告表示，双方租赁期限未到期，原告不能向他人租赁该铺面，故本院认为原、被告租赁关系继续存在；2.录音资料一份，拟证明被告向原告交付租赁房屋钥匙后，原告将涉案房屋再租赁给他人时，被告明确表示双方租赁期限未到期，要求继续履行合同，故原告诉讼请求成立的事实。 被告对该证据真实性无异议，但质证认为，录音资料不全面，双方发生矛盾后，在微信中相互进行了辱骂，原告只提供了被告辱骂的部分录音，故对原告证明目的不予认可。 本院认为，被告在微信中明确表示，因合同期限未到期，不同意解除合同，故原告证明目的本院予以确认。 被告提供的证据：证人马某3出庭证明，2019年9月17日，被告将铺面内属于自己的物品全部搬走，同年9月28日，其代为被告将涉案房屋钥匙交给原告，原告在合同上签字确认解除合同。 原告对证人证词无异议，但质证认为，双方解除合同后，因没有收回被告租赁合同书原件，被告在微信中向其表示，租赁期限未到期，不能将涉案房屋租赁于他人，故原告将涉案房屋收回，留与被告至今，被告应承担租赁费。 本院认为，被告虽于2019年9月28日向原告交付了租赁铺

尹某与马某1、马某2房屋租赁合同纠纷一审民事判决书

临夏市人民法院民事判决书（2019）甘2901民初2480号原告：尹某，住临夏市。 被告：马某1，住临夏市。 被告：马某2，住临夏市。 原告尹某与被告马某1、马某2铺面租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告尹某、被告马某1到庭参加了诉讼，被告马某2经传票传唤，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告尹某向本院提出诉讼请求……