建筑设备租赁合同纠纷 （2016）鲁10民终1690号

被告永泰公司租用原告德涵公司的建筑设备，双方之间形成建筑设备租赁合同关系，被告共应支付原告租赁费164872.77元，已经支付60000元，尚欠104872.77元，对此，予以支持；原告主张的违约金高于造成的损失，应适当减少，依照合同法司法解释相关规定应按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算为宜。关于维修费4563.7元，被告予以认同，原告也提交了维修单据，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决：一、被告福建永泰建筑工程公司于判决生效后十日内向原告乳山市德涵建筑设备租赁有限公司支付租赁费人民币104872.77元及违约金（违约金自2013年11月10日起按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算至执行之日止）。被告福建永泰建筑工程公司于判决生效后十日内向原告乳山市德涵建筑设备租赁有限公司支付租维修费人民币4563.7元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元

被告永泰公司租用原告德涵公司的建筑设备，双方之间形成建筑设备租赁合同关系，被告共应支付原告租赁费164872.77元，已经支付60000元，尚欠104872.77元，对此，予以支持；原告主张的违约金高于造成的损失，应适当减少，依照合同法司法解释相关规定应按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算为宜。关于维修费4563.7元，被告予以认同，原告也提交了维修单据，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决：一、被告福建永泰建筑工程公司于判决生效后十日内向原告乳山市德涵建筑设备租赁有限公司支付租赁费人民币1

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1690号上诉人（原审被告）：福建省永泰建筑工程公司。住所地：福建省福州市永泰县樟城镇南湖花园**幢***室。法定代表人：李智平，董事长。委托诉讼代理人：王琳，山东阔海大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乳山市德涵建筑设备租赁有限公司。住所地：乳山市海河路***号。法定代表人：王德生，经理。委托诉讼代理人：许林运，该公司职工。上……