工伤保险待遇纠纷 （2014）沪二中民三（民）终字第74号

根据本案查明事实，吴祥庆因工致残被鉴定为XXX伤残，并已离职，盈达公司依法应当向其支付一次性伤残就业补助金。盈达公司上诉称吴祥庆在工伤事故中存在明显过错，没有相应证据证明，本院不予采信。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海盈达空调设备有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　孙　斌代理审判员　邬　梅代理审判员　卞晓勇二〇一四年一月二十二日书　记　员　严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

根据本案查明事实，吴祥庆因工致残被鉴定为XXX伤残，并已离职，盈达公司依法应当向其支付一次性伤残就业补助金。盈达公司上诉称吴祥庆在工伤事故中存在明显过错，没有相应证据证明，本院不予采信。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海盈达空调设备有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　孙　斌代理审判员　邬　梅代理审判员　卞晓勇二〇一四年一月二十二日书　记　员　严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民三（民）终字第74号上诉人（原审原告）上海盈达空调设备有限公司。法定代表人胡秋雪。委托代理人姚芸。委托代理人丁丽。被上诉人（原审被告）吴祥庆。上诉人上海盈达空调设备有限公司（以下简称“盈达公司”）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民四（民）初字第866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……