买卖合同纠纷 （2016）粤03民终13657号

本案为买卖合同纠纷。本案二审主要争议焦点为：一、关于朗魅公司尚欠高展公司货款本金的具体金额问题。经查，根据朗魅公司确认的采购订单、销售送货单可以核算出2015年12月、2016年1月的货款分别为1059308.5元、265146元，合计1324454.5元，且高展公司也向朗魅公司开具了相应的增值税发票，原审法院认为朗魅公司已经支付了涉案货款825247.5元，尚欠499207元，支持高展公司所主张的尚欠货款金额为498987元，并无不当。朗魅公司上诉称高展公司所交货物存在质量问题，应扣减部分货款后按本金为491000元结算，但并未提交充分有效证据予以证明，朗魅公司关于此问题的上诉主张，依据不足，本院不予采信。二、关于朗魅公司是否应承担利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原审法院酌定判令朗魅公司应支付高展公司以498987元为基数，从起诉之日20

本案为买卖合同纠纷。本案二审主要争议焦点为：一、关于朗魅公司尚欠高展公司货款本金的具体金额问题。经查，根据朗魅公司确认的采购订单、销售送货单可以核算出2015年12月、2016年1月的货款分别为1059308.5元、265146元，合计1324454.5元，且高展公司也向朗魅公司开具了相应的增值税发票，原审法院认为朗魅公司已经支付了涉案货款825247.5元，尚欠499207元，支持高展公司所主张的尚欠货款金额为498987元，并无不当。朗魅公司上诉称高展公司所交货物存在质量问题，应扣减部分货款后按本金为491000元结算，但并未提交充分有效证据予以证明，朗魅公司关于此问题的上诉主张，依据不足

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终13657号上诉人（原审被告）：深圳市朗魅科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道洪田上南东路恒昌荣高新产业园1号厂房8楼，组织机构代码：594327210。法定代表人：李舜辉，采购经理。委托诉讼代理人：刘承艺，广东恒和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市高展光电有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道华荣路376号鸿富工业……