金融借款合同纠纷 （2014）泉民初字第1388号

原告民生银行泉州分行提供的1-6证据均为原件，可证实本案抵押借款、担保的事实过程，可作为本案的证据；证据7的代理费发票体现的是另案的代理费，与本案无关。庭后原告民生银行泉州分行提供的补充证据可进一步证明本案委托放贷人是陈鼎静及扣划款利息、罚息的事实，可作为本案证据。被告中盛房地产公司提供的还款时间表、民生银行扣款回单、营业执照和组织机构代码证及庭后提供的内资企业登记情况表、印章审批登记表、还款时间表及扣款回单，可证明中盛房地产公司法定代表人胡敏变更为陈祥及被扣划利息、罚息计3317770.19元的事实，可作为本案证据。被告吕磊提供的内资企业登记基本情况表、企业法人营业执照，可证明中盛房地产公司之前企业基本情况，可作为本案证据；请求暂停办理中盛大厦楼盘交易备案的报告以本案审理金融借款合同无关联性，与本案无关。在举证期限内，被告吕磊向本院申请调查取证：1、向福州市房屋登记中心调取被告中盛房地产公司开发的中盛大厦交易备案的档案及由被告中盛房地产公司反映因存在非法登记申请暂停办理备案的材料；2、向原告民生银行泉州分行调取被告中盛房地产公司在原告处所贷款项的所有贷款资金的交易凭证和记录；3、调取

原告民生银行泉州分行提供的1-6证据均为原件，可证实本案抵押借款、担保的事实过程，可作为本案的证据；证据7的代理费发票体现的是另案的代理费，与本案无关。庭后原告民生银行泉州分行提供的补充证据可进一步证明本案委托放贷人是陈鼎静及扣划款利息、罚息的事实，可作为本案证据。被告中盛房地产公司提供的还款时间表、民生银行扣款回单、营业执照和组织机构代码证及庭后提供的内资企业登记情况表、印章审批登记表、还款时间表及扣款回单，可证明中盛房地产公司法定代表人胡敏变更为陈祥及被扣划利息、罚息计3317770.19元的事实，可作为本案证据。被告吕磊提供的内资企业登记基本情况表、企业法人营业执照，可证明中盛房地产公司

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第1388号原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人许宏图，该行行长。委托代理人杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。被告福建中盛房地产建设有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人陈祥，该公司总经理。委托代理人陈世明、陈敏，福建创元律师事务所律师。被告上海九川投资（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区……