买卖合同纠纷 （2014）一中民初字第4552号

中铁公司提交的上述证据能够形成完整的证据链，四被告无法证明存在融资事实，结合东森公司出具的《还款说明》内容，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。二、中铁公司提交的ZTXJ－SYDS－20140210号《协议书》，证明中铁新疆公司将债权转让给中铁公司，四被告确认债权数额。四被告对上述证据真实性认可，但认为上述证据系为融资而提前制作的。本院认为，四被告的主张无有效证据佐证，且认可该《协议书》的真实性，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。三、中铁公司提交的《担保合同》三份、《承诺书》、《股权出质设立登记通知书》三份，证明被告公司股东对欠款20219万元的认可。东森公司认为上述证据真实性无法确认，东润公司、中南公司、樊旭洪对证据真实性予以认可，但认为上述证据能够证明借款关系的存在。本院认为，《担保合同》中明确约定为两份《销售合同》进行担保，《股权设立登记通知书》与《担保合同》可以相互印证，无法证明存在借款事实，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。四、中铁公司提交的中南公司提货单（扫描件），证明交付东森公司的钢材系从中南公司购买，中南公司对证据真实性不予认可

中铁公司提交的上述证据能够形成完整的证据链，四被告无法证明存在融资事实，结合东森公司出具的《还款说明》内容，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。二、中铁公司提交的ZTXJ－SYDS－20140210号《协议书》，证明中铁新疆公司将债权转让给中铁公司，四被告确认债权数额。四被告对上述证据真实性认可，但认为上述证据系为融资而提前制作的。本院认为，四被告的主张无有效证据佐证，且认可该《协议书》的真实性，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。三、中铁公司提交的《担保合同》三份、《承诺书》、《股权出质设立登记通知书》三份，证明被告公司股东对欠款20219万元的认可。东森公司认为上

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民初字第4552号原告中铁物资集团有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号。法定代表人金跃良，董事长。委托代理人王平，男，1976年4月1日出生，中铁物资集团有限公司职员。委托代理人张兴剑，北京市君致律师事务所律师。被告沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街285号。法定代表人樊旭洪，董事长。委托代理人王日宏，男，1960年……