金融借款合同纠纷 (2016)辽01民终12446号

案号
(2016)辽01民终12446号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-01-17

裁判要旨

原告与被告一签订的借款合同合法有效,各方应遵照执行。被告一未按时偿还贷款及贷款利息应承担违约责任。原告要求被告给付利息和罚息的主张符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告承担违约金的主张符合法律规定,本院予以支持。原告与被告二和被告三签订的借款抵押合同和保证合同合法有效,在被告一未履行还款义务时,被告二和被告三应承担保证责任。故对原告要求被告二和被告三承担保证责任并对抵押物享有优先受偿权的主张予以支持。一审法院判决:一、被告沈阳隆福阳经贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告盛京银行股份有限公司沈阳市火炬支行贷款本金人民币410万元;二、被告沈阳隆福阳经贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告盛京银行股份有限公司沈阳市火炬支行贷款利息和罚息8.23万元(截止2015年10月20日,从2015年10月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息,按合同约定计算);三、如被告沈阳隆福阳经贸有限公司逾期履行本判决第一项、第二项,则原告盛京银行股份有限公司沈阳市火炬支行对被告刘新华、被告毕彤抵押登记的房产(坐落于东陵区长青街35甲号206、东陵区长青街35甲号207、东陵区长青街35甲号106、东陵区

摘要

原告与被告一签订的借款合同合法有效,各方应遵照执行。被告一未按时偿还贷款及贷款利息应承担违约责任。原告要求被告给付利息和罚息的主张符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告承担违约金的主张符合法律规定,本院予以支持。原告与被告二和被告三签订的借款抵押合同和保证合同合法有效,在被告一未履行还款义务时,被告二和被告三应承担保证责任。故对原告要求被告二和被告三承担保证责任并对抵押物享有优先受偿权的主张予以支持。一审法院判决:一、被告沈阳隆福阳经贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告盛京银行股份有限公司沈阳市火炬支行贷款本金人民币410万元;二、被告沈阳隆福阳经贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12446号上诉人(原审被告):刘新华,男,1951年1月17日出生,汉族,个体业者,住址沈阳市沈河区。委托代理人:黄林学,系沈阳市和平区八经法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):盛京银行股份有限公司沈阳市火炬支行,住所地沈阳市沈河区。负责人:高杨,该行行长。委托代理人:刘东,该行工作人员。被上诉人(原审被告):沈阳隆福阳经贸有……