民间借贷纠纷 （2019）云2331民初488号
裁判要旨
被告王筱玉未到庭质证，视为放弃对证据的质证权利。 对原告提交的以上证明材料，经本院审查，予以采信。 根据庭审和相关的证据，本院认定本案如下法律事实：原告朱学会与被告王筱玉系朋友关系。 2012年2月24日，被告因资金需要，向原告借款13000元，原告将13000元现金交付给了被告；2012年7月10日，被告再次向原告借款5000元，原告将现金5000元交付给了被告。 以上借款合计18000元，原、被告双方没有约定借款利息，也没有约定具体的还款期限。 现被告离开户籍地，去向不明，失去了与原告的联系。 被告向原告借款至今，未偿还过原告借款。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债务应当清偿。 本案中，被告二次向原告借款合计18000元，原告将借款交付了被告，借款事实清楚，证据充分，双方的借贷关系依法成立。 原告主张被告归还借款18000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告王筱玉经本院依法公告送达应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席判决。 综上所述，依据《中华人民
摘要
朱学会与王筱玉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初488号原告：朱学会，男，汉族，1972年9月5日生，云南省楚雄市人，初中文化，铁路职工，住云南省楚雄市。 被告：王筱玉，男，汉族，1986年9月7日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。 原告朱学会与被告王筱玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告朱学会到庭参加了诉讼，被告王筱玉……