借款合同纠纷 （２０１９）甘12民终944号

最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的的除外”。第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外；（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。因此，“谁主张、谁举证”是民事诉讼的举证规则，按照这个规则的要求，原告除了要证明欠款行为已实际发生，还应提交证据证明两者均是民间借贷法律关系存在的必要条件。本案被告向原告出具的欠条真实性被告并不否认，但被告辩称该笔款项已在2016年12月4日原告收款10万元中包含，故原告的现有证据不能证明该笔款项的实际用途，且原告也没有任何装修材料票据佐证，原告对双方构成合法的借贷、欠款关系不能继续举证证明，故原告主张被告“欠款”的诉讼目的不能实现；本案原告在被告宾馆装修期间出于双方情义自愿帮忙，双方并未签订劳务合同，故原告要求被告支付其劳务费的请求不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事

杨某与任某借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（２０１９）甘12民终944号上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，初中文化，甘肃省西和县人，住西和县，农民。被上诉人（原审被告）：任某，女，汉族，高中文化，甘肃省西和县人，住西和县，个体户。上诉人杨某因与被上诉人任某借款合同纠纷一案，不服西和县人民法院（2019）甘1225民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上……