合伙协议纠纷 （2019）皖12民终3044号

本案双方当事人均没有提供涉案开发项目关于农村用地相关审批手续的证据，不能证明本案当事人从事的民事活动，是否违反法律或者遵守国家政策。根据本案有关情况，在没有证据证明本案民事活动具有合法性的前提下，王光泽提起民事诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定:驳回王光泽的起诉。案件受理费37200元，予以退还。 本院认为：当事人不能利用民事诉讼实现非法利益，案涉项目建设无证据证明系经合法批准，王光泽要求返还投资及分配利润，一审裁定驳回并无不当。如案涉合伙系无效民事行为，王光泽可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　代　巍 审判员　刘丹丹 审判员　刘　媛 二〇一九年八月五日 书记员　高　雅 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经

本案双方当事人均没有提供涉案开发项目关于农村用地相关审批手续的证据，不能证明本案当事人从事的民事活动，是否违反法律或者遵守国家政策。根据本案有关情况，在没有证据证明本案民事活动具有合法性的前提下，王光泽提起民事诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定:驳回王光泽的起诉。案件受理费37200元，予以退还。 本院认为：当事人不能利用民事诉讼实现非法利益，案涉项目建设无证据证明系经

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终3044号 上诉人（一审原告）：王光泽,男,1955年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：孙刚（曾用名孙彪），男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人王光泽因与被上诉人孙刚合伙协议纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民……