物权确认纠纷 （2014）海中法民（环）终字第21号

因上述证据仅能证明上诉人与被上诉人的亲属关系，不能证明陈玉花对现在所居住的房子予以争夺，故对该证据的真实性予以确认，但对其证明陈玉花争夺房屋的事实本院不予认可。其他当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。另查，陈玉花的丈夫王发就系王发群的哥哥，王发就共有6个兄弟姐妹，其父亲为王光顺。本院认为：因双方争议房屋尚未办理国有土地使用权证或宅基地使用权证，故对争议房屋无法确认其所有权，而只能根据出资建房的情况来确认房屋的使用权。因争议房屋由上诉人与被上诉人共同修建，在上诉人无证据证明其对争议房屋所附属的土地拥有使用权的情况下，上诉人陈玉花、王丹茹、王康彪要求被上诉人王发群将占有的争议房屋及土地归还给上诉人无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈玉花、王丹茹、王康彪负担。本判决为终审判决。审判长　　张莲凤审判员　　符平山审判员　　苏　慧二〇一四年三月十日书记员　　吴淑立

因上述证据仅能证明上诉人与被上诉人的亲属关系，不能证明陈玉花对现在所居住的房子予以争夺，故对该证据的真实性予以确认，但对其证明陈玉花争夺房屋的事实本院不予认可。其他当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。另查，陈玉花的丈夫王发就系王发群的哥哥，王发就共有6个兄弟姐妹，其父亲为王光顺。本院认为：因双方争议房屋尚未办理国有土地使用权证或宅基地使用权证，故对争议房屋无法确认其所有权，而只能根据出资建房的情况来确认房屋的使用权。因争议房屋由上诉人与被上诉人共同修建，在上诉人无证据证明其对争议房屋所附属的土地拥有使用权的情况下，上诉人陈玉花、王丹茹、王康彪要求被上诉人王发群将

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民（环）终字第21号上诉人（原审原告）：陈玉花，女，1958年10月28日出生，汉族。委托代理人：韩耀，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：杨建峰，海南瑞来律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王丹茹，系陈玉花之女，女，1983年1月2日出生，汉族。上诉人（原审原告）：王康彪，系陈玉花之子，男，1987年10月17日出生，汉族。被上诉人（原……