土地行政管理（土地） （2016）冀01行终369号

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任。应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供的，视为没有相应证据。”本案中，原藁城市人民政府于1988年将争议的宅基地分别确权给原审原告张吉亭和张红计，在宅基地清理登记表中记载的编号分别是第094号和第053号。1997年11月27日，被上诉人藁城区人民政府将上述两宗宅基地登记在原审第三人张二歪名下，并为其颁发了（藁）集建（宅）字第07070083号《集体土地建设用地使用证》。原审原告张吉亭、张红计不服上述颁证行为，向原审提起行政诉讼，在诉讼期间，被上诉人藁城区人民政府未向原审提供作出被诉行政行为的证据和适用的程序，未进行权属审核和地籍调查，属于事实不清，主要证据不足，违反法定程序。原审判决撤销被上诉人石家庄市藁城区（原藁城市）人民政府于1997年11月27日为第三人张二歪颁发的（藁）集建（宅）字第07070083号集体土地建设用地使用证并无不当，应予维持。上诉人张二歪的上诉理由不能成立，予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第（一）项之规定，

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任。应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供的，视为没有相应证据。”本案中，原藁城市人民政府于1988年将争议的宅基地分别确权给原审原告张吉亭和张红计，在宅基地清理登记表中记载的编号分别是第094号和第053号。1997年11月27日，被上诉人藁城区人民政府将上述两宗宅基地登记在原审第三人张二歪名下，并为其颁发了（藁）集建（宅）字第07070083号《集体土地建设用地使用证》。原审原告张吉亭、张红计不服上述颁证行为，向原审提起行政诉讼，在诉讼期间，被上诉人藁城区人民政府未向原审

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀01行终369号上诉人（原审第三人）张二歪，男，汉族，1951年7月6日生，住石家庄市藁城区。委托代理人张立志，男，汉族，1979年11月6日生，系上诉人张二歪长子，住址同上。被上诉人（原审被告）石家庄市藁城区人民政府。住所地：石家庄市藁城区廉州路2号。法定代表人袁丽华，区长。委托代理人王志刚，藁城区国土资源局工作人员。被上诉人（原审原告）……