民间借贷纠纷 （2017）京03民终12013号

双方借贷关系成立并生效。张熊主张出借款项用于澳门赌博，陈建明知借款用途仍出借款项，借贷合同无效。首先，张熊并无证据证明陈建明知借款用途为赌博，陈建对此亦不予认可。其次，博彩业在澳门并非禁止行业，不属于违法犯罪活动。故，法院对张熊主张不予采信。张熊未按《借款合同》约定期限还款，陈建要求张熊偿还借款本金1408万元（140万元另案主张），法院予以支持。陈建主张借期内利息，法院将应于2014年12月31日之前归还的568万元与剩余980万元一并计算利息至2015年5月30日，经核算以本金1408万元计利息为1270672元。陈建按照双方约定的借款利率主张逾期利息，符合法律规定，法院予以支持。出借人可以一并主张逾期利息和违约金，但总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。法院以立案之日为基准日计算，对陈建主张违约金与逾期利息叠加超出法律规定上限部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决：一、张熊于本判决生效后七日内归还陈建借款本金一千四百零八万元，支付借期内

双方借贷关系成立并生效。张熊主张出借款项用于澳门赌博，陈建明知借款用途仍出借款项，借贷合同无效。首先，张熊并无证据证明陈建明知借款用途为赌博，陈建对此亦不予认可。其次，博彩业在澳门并非禁止行业，不属于违法犯罪活动。故，法院对张熊主张不予采信。张熊未按《借款合同》约定期限还款，陈建要求张熊偿还借款本金1408万元（140万元另案主张），法院予以支持。陈建主张借期内利息，法院将应于2014年12月31日之前归还的568万元与剩余980万元一并计算利息至2015年5月30日，经核算以本金1408万元计利息为1270672元。陈建按照双方约定的借款利率主张逾期利息，符合法律规定，法院予以支持。出借人可

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12013号上诉人（原审被告）：张熊，男，1970年10月10日出生，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：高连江，贵州公达律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭友谊，北京市邦盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建，男，1973年3月30日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：单良，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婧思，北京市康……