金融借款合同纠纷 (2016)粤0402民初473号

案号
(2016)粤0402民初473号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-04-10

裁判要旨

被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未作出答辩,视为其对原告的诉请放弃抗辩的权利,不影响本院依查明的事实作出判决。被告郭立新向原告申请个人信用贷款,原告出具《个人信用贷款核准通知书》同意了被告郭立新的申请,被告郭立新也在该核准通知书上签字确认,双方已形成了借款合同关系。该借款合同是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应全面履行。原告已依约为被告郭立新办理了信用卡并发放了贷款,而被告郭立新没有依约定还款,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《个人信用贷款(自信一贷)条款》的约定,原告有权宣布借款人在本合同项下借款全部或部分提前到期,并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。因此,原告要求被告郭立新归还全部借款本息(含罚息、复利),依据充分,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、被告郭立新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金人民币485

摘要

被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未作出答辩,视为其对原告的诉请放弃抗辩的权利,不影响本院依查明的事实作出判决。被告郭立新向原告申请个人信用贷款,原告出具《个人信用贷款核准通知书》同意了被告郭立新的申请,被告郭立新也在该核准通知书上签字确认,双方已形成了借款合同关系。该借款合同是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应全面履行。原告已依约为被告郭立新办理了信用卡并发放了贷款,而被告郭立新没有依约定还款,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《个人信用贷款(自信一贷)条款》的约定,原告有权宣布借款人在本合同项下借款全部或部分提前到

正文(节选)

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初473号原告:广发银行股份有限公司珠海分行,住所地:珠海市香洲区吉大景山路68号。负责人:张爱华,行长。委托代理人:莫纯洁,北京德恒(珠海)律师事务所律师。委托代理人:葛南南,北京德恒(珠海)律师事务所律师。被告:郭立新,男,汉族,1967年12月6日出生,住湖南省醴陵市。原告广发银行股份有限公司珠海分行(以下简称“广发珠海分行……