民间借贷纠纷 (2021)鲁08民终2499号
裁判要旨
合同法借款关系受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告共借原告本金140万元,其已偿还599000元,事实清楚。本案争议焦点为:1、邵支刚于2016年7月22日借房波的20万元是否已经偿还;2、本金为120万元的借款利息怎样计算;3、邵支刚以房折抵房波的借款本金及利息的具体金额。关于第一个焦点,邵支刚提供证据证明2016年12月16日还15万元及同年10月26日还5万元与其2016年7月22日借现金20万元相吻合,且该笔借款原、被告并未约定利息,房波称邵支刚还的是以前的账,但其未提供证据证明,应认定2016年7月22日的借款20万元邵支刚已偿还。关于第二个焦点,根据司法解释的规定,原、被告约定的月利率2%不违背法律规定,但约定的逾期加收月利率2%不符合法律规定,逾期利息仍按月利率2%计算。根据合同约定,本金为80万元的借款,利息应自2015年11月8月起计算,自2015年11月8日至2017年12月1日(第一次以房抵账之日)共计24个月(取整数),利息为384000元;本金为40万元的借款应自2015年11月11日起计算,自201
摘要
合同法借款关系受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告共借原告本金140万元,其已偿还599000元,事实清楚。本案争议焦点为:1、邵支刚于2016年7月22日借房波的20万元是否已经偿还;2、本金为120万元的借款利息怎样计算;3、邵支刚以房折抵房波的借款本金及利息的具体金额。关于第一个焦点,邵支刚提供证据证明2016年12月16日还15万元及同年10月26日还5万元与其2016年7月22日借现金20万元相吻合,且该笔借款原、被告并未约定利息,房波称邵支刚还的是以前的账,但其未提供证据证明,应认定2016年7月22日的借款20万元邵支刚
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终2499号上诉人(原审原告):房波,男,1955年5月5日出生,汉族,住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人:房佳亮(系房波之子),男,1981年2月15日出生,汉族。上诉人(原审被告):邵支刚,男,1980年11月23日出生,汉族,住山东省济宁市兖州区。上诉人房波与邵支刚民间借贷纠纷一案,不服山东省济宁市兖州区人民法院(2020)鲁0……