民间借贷纠纷 （2014）烟民四终字第1408号

被告刘元章向原告李宝全出具借款50000元的借条，被告刘元章予以认可，法院予以认定。该借条实际是原被告之间签订的一份民间借贷合同。该借条上约定的借款利率远高于法定最高利率，高出部分的约定无效，法院不予支持。原告李宝全主张借款利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，符合法律规定，法院予以支持。被告刘元章同意支付原告李宝全追款费用1500元，符合法律规定，法院予以认定。被告刘元章辩称虽然给原告李宝全出具50000元的借条，实际只收到原告李宝全借款39000元，由于无证据证明，法院不予认定。被告刘元章一方面主张已向原告李宝全还款30000元，只欠其本金9000元，另一方面又认可为了偿还该笔借款，又向原告李宝全出具62000元的借条（原借条未收回），其陈述自相矛盾，法院对被告刘元章主张的还款事实不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，原审法院于2014年7月14日判决：一、被告刘元章偿还原告李宝全借款50000元及利息（利息的计算方法是：自2012年11月29日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），

被告刘元章向原告李宝全出具借款50000元的借条，被告刘元章予以认可，法院予以认定。该借条实际是原被告之间签订的一份民间借贷合同。该借条上约定的借款利率远高于法定最高利率，高出部分的约定无效，法院不予支持。原告李宝全主张借款利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，符合法律规定，法院予以支持。被告刘元章同意支付原告李宝全追款费用1500元，符合法律规定，法院予以认定。被告刘元章辩称虽然给原告李宝全出具50000元的借条，实际只收到原告李宝全借款39000元，由于无证据证明，法院不予认定。被告刘元章一方面主张已向原告李宝全还款30000元，只欠其本金9000元，另一方面又认可为了偿还该笔借款，又向

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1408号上诉人（原审被告）：刘元章，城镇居民。委托代理人：刘洪义，城镇居民。被上诉人（原审原告）：李宝全，城镇居民。上诉人刘元章因民间借贷纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2013）龙民速初字第480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘元章及其委托代理人刘洪义，被上诉人李宝全到庭参加了诉讼……