合伙协议纠纷 （2017）皖04民终770号

曹玉萍、聂有进在承包天津填海工程中，共同投资、共同经营、并约定盈余分配及风险负担，双方合伙关系成立。曹玉萍与聂有进经清算，双方达成合伙清算协议，由聂有进给付曹玉萍合伙出资款1900000元。根据双方签订合伙清算协议时的录音资料、司法鉴定意见书，能够认定该合伙清算协议是双方当事人的真实意思表示，对该合伙清算协议予以确认。聂有进应按合伙清算协议的约定履行给付曹玉萍出资款的义务。聂有进抗辩该合伙清算协议未经双方对账，并提供转账凭证、银行账户明细等佐证，因无合伙账目印证，且双方签订合伙清算协议时聂有进未对曹玉萍的出资额及已归还曹玉萍出资提出异议，对聂有进该抗辩不予采纳。聂有进又提出合伙清算协议是在被胁迫情况下签订的，并提供证人谢某1、张某、谢某2的证言作证，证人谢某1虽陈述2015年12月27日曹玉萍因债务纠纷殴打聂有进，因不能证明聂有进于2016年2月26日签署清算协议时受到胁迫，不予采纳。证人张某、谢某2陈述听到曹玉萍、聂有进在平湖派出所内发生争执，因录音资料并未反映双方协商及签署清算协议时聂有进受到胁迫，张某、谢某2的证言不足以推翻录音资料的证明力，故对聂有进该抗辩亦不予采纳。该笔债务发

曹玉萍、聂有进在承包天津填海工程中，共同投资、共同经营、并约定盈余分配及风险负担，双方合伙关系成立。曹玉萍与聂有进经清算，双方达成合伙清算协议，由聂有进给付曹玉萍合伙出资款1900000元。根据双方签订合伙清算协议时的录音资料、司法鉴定意见书，能够认定该合伙清算协议是双方当事人的真实意思表示，对该合伙清算协议予以确认。聂有进应按合伙清算协议的约定履行给付曹玉萍出资款的义务。聂有进抗辩该合伙清算协议未经双方对账，并提供转账凭证、银行账户明细等佐证，因无合伙账目印证，且双方签订合伙清算协议时聂有进未对曹玉萍的出资额及已归还曹玉萍出资提出异议，对聂有进该抗辩不予采纳。聂有进又提出合伙清算协议是在被胁

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终770号上诉人（原审被告）：聂有进，男，1965年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区,上诉人（原审被告）：王英，女，1962年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区,两上诉人的共同委托诉讼代理人：程韦伟，安徽八公律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈思良，安徽思良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹……