执行异议之诉 （2021）晋08民终463号

一、原审程序违法。本案一审卷中无合议笔录，仅有审判委员会讨论案件笔录。同时，原审判决主文表述也不符合《最该人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条规定。二、本案事实不清。案涉土地征收时所有权公示在村委会名下，居民组称该土地有争议，公示期间其是否提出异议，若提出异议相关行政部门是如何处理的，该土地是否属于居民组均不清。重审时应查清上述事实，作出合理裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 撤销临猗县人民法院（2020）晋0821民初2401号民事判决； 本案发回临猗县人民法院重审。 上诉人河南新隆建工集团有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长　　卫文学 审判员　　毛松伟 审判员　　张雅玲 二〇二一年六月二十九日 书记员　　卫骁戈 来自：www.

一、原审程序违法。本案一审卷中无合议笔录，仅有审判委员会讨论案件笔录。同时，原审判决主文表述也不符合《最该人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条规定。二、本案事实不清。案涉土地征收时所有权公示在村委会名下，居民组称该土地有争议，公示期间其是否提出异议，若提出异议相关行政部门是如何处理的，该土地是否属于居民组均不清。重审时应查清上述事实，作出合理裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 撤销临猗县人民法院（2020）晋0821民初2401号民事判决； 本案发回临猗县人民法院重审。 上诉人河南新隆建工集团有限公司预交的二审案件受理

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终463号 上诉人（原审被告）：河南新隆建工集团有限公司，住所地：河南省林州市。 法定代表人：宋海亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：畅探星，山西禹华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临猗县xx村第x居民组。住所地：临猗县。 负责人：崔稳发，该居民组组长。 委托诉讼代理人：祁倩，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人……